Vorlage Diskussion:Menü (Aufnehmen)
Aus Onlinetvrecorder
Inhaltsverzeichnis |
Erster Kommentar
| Links |
|---|
Ich stehe einer doppelten Navigation eher skeptisch gegenüber.
- Mehr Wartungsaufwand. Du siehst ja selbst, dass fast alle Deine Links rot sind.
- OTR verändert gerne mal Details zum Service, ... viel Spass beim Update!.
- Das WIKI verliert dann mehr Eigenständigkeit. Nicht alles läßt sich sinnvoll 1:1 nach dem OTR Menü auch im WIKI abbilden. Außerdem ist das WIKI historisch gewachsen.
- Das OTR Menü selbst ist auf der Main Page abgebildet.
Wenn schon so ein Floater, dann vielleicht besser eine Art Most wanted Links, wie hier zum Beispiel. Wirkt viel schlanger und erschlägt den Leser nicht gleich. Eine gewiße Einheitlichkeit über themenverwandte Seiten soll natürlich auch gewahrt bleiben. Dann sollten wir auch eine fixe Breite definieren.
Bitte
- Lass uns darüber diskutieren.
- Ich hoffe, dass Du Verständnis dafür hast, dass ich Dein "unfertiges" Template vorläufig wieder rausgenommen habe.
--Jwf2010 02:39, 18 January 2007 (CET)
- Das sind deshalb alles rote Links, weil ich das direkt aus dem OTR-Menü kopiert habe. Auf der Aufnehmen-Seite gibt es die ganzen Untermenüs erklärt, da müsste es hinlinken, oder – was ich bevorzuge – die Seiten im Wiki müssten so heißen wie die Menüs in OTR. (Dann könnte man zum Beispiel auch hinter dem Eintrag so ein kleines Fragezeichen machen, dass zum Wiki linkt.)
Habe das gleich mal eingebunden, damit ich die Reaktion darauf besser erkennen kann. Nein, vergraulen kann man mich nicht so schnell, aber deshalb mein Post im Forum: Forumslink
- Wie ich mir das vorgestellt habe: Wenn man in der Wikipedia auf Hilfeseiten oder Seiten im Namensraum "Wikipedia" geht, dann hat man rechts auch immer ein Menü, dass abhängig von der Seite unterschiedliche Untermenüs zeigt – so ähnlich wie bei OTR selbst. So was würde hier die Orientierung erleichtern, da man sich das alles in Ruhe durchlesen kann. Zur Zeit gibt es Mini-Test auf der Aufnahmenseite und dann ein Link direkt zur behandelten Seite. Allerdings (ja, das Menü hat sich geändert, ich weiß) hat es unterschiedliche Namen als die, die im OTR-Menü zu lesen sind. --Qrrbrbirlbel 15:48, 18 January 2007 (CET)
Aktueller Entwurf
Geht auch so:
| Menü von OTR |
|---|
Rote Links laden dazu ein, etwas beizutragen. Zu viele sind natürlich auch nicht gut. --Qrrbrbirlbel 16:19, 18 January 2007 (CET)
Hi Qrrbrbirlbel!
Wie zum Beispiel hier Wikipedia:Artikel? Achte darauf, dass es nicht zu breit wird. Vielleicht kleinere Schrift? Nicht jeder hat mehr al 1024x... Auflösung.
Als die neue Menüstruktur kam, haben Marsu und ich bloß das notwendigeste gemacht. Gröbere Arbeiten, wie "Seiten umbenennen", ... davor sind wir wohl aus Zeitmangel zurückgeschreckt.
Adios
--Jwf2010 17:12, 18 January 2007 (CET)
- Was spricht denn gegen das Umbenennen der Seiten in das, wie sie jetzt heißen? Problem ist: Ich kann nicht alles auf Unterseiten von mir machen, weil das dann mehrere Seiten umfassen würde… Ich hoffe, dass OTR nicht alle zwei Wochen die Menüs anders benennt. Ich habe das ja schon im Forum geschrieben: "Nicht schön" Zum Beispiel ist auf der Main Page zwar das Menü abgebildet, allerdings keine Links auf die Unterseiten, das fehlt mir. Wenn man die Menübezeichnung hat, kann man diese direkt in das Suchfeld eingeben und käme dorthin. Wäre einfacher als auf der Main Page erst auf Aufnehmen und dann bspw. auf SMS-Programmierung zu klicken. "Durchklicken ist einfacher als Suchwort eingeben." (Zumindest bei denen, die auch die SuFu im Forum nicht finden.)
Ich mache gerne Vorschläge, am liebsten würde ich mal gemeinsam (ICQ, Jabber) was ausarbeiten. (Nerv ich eigentlich? Keinen Tag angemeldet, schon so ein Engagement! ;)) --Qrrbrbirlbel 20:20, 18 January 2007 (CET)- Natürlich wäre es schön, wenn das OTR Menü und das WIKI 1:1 entsprächen. Aus Zeitmangel habe ich nicht viel in diese Richtung gemacht. Dann gehören auch diverse Links geändert, Überprüfungen durchgeführt, etc. Du kennst das ja.
"Go Ahead!" Ich hab nichts dagegen. Ich weiß nicht genau, wie Du das mit den Unterseiten von Dir meinst, ..., aber es hat doch jede Seite eine TALK PAGE auf der man sich koordinieren kann/soll. Bei Sachen die klar sind, dann halt einfach drauf los. Sonst verwenden wir mehr der wertvollen Zeit zur Diskussion und es ändert sich doch nichts. Ich selbst bin ja auch eher der Typ, der nicht lange redet. Ich hab mal einen MARGIN dazugegeben und die Grautöne vom Floater etwas geändert.
Adios --Jwf2010 20:26, 20 January 2007 (CET)- Was ich mit Unterseiten meine, sind die Seiten, zu der die Main Page meiner Meinung nach verlinken sollte. Die gleichen Unterseiten, die auch im OTR-Menü vorhanden sind. Die sind zwar auf der Main Page drauf, aber man kann sie nicht anklicken :| --Qrrbrbirlbel 00:18, 21 January 2007 (CET)
- Alles klar! Wäre schöner, natürlich.. --Jwf2010 01:37, 21 January 2007 (CET)
- Was ich mit Unterseiten meine, sind die Seiten, zu der die Main Page meiner Meinung nach verlinken sollte. Die gleichen Unterseiten, die auch im OTR-Menü vorhanden sind. Die sind zwar auf der Main Page drauf, aber man kann sie nicht anklicken :| --Qrrbrbirlbel 00:18, 21 January 2007 (CET)
- Natürlich wäre es schön, wenn das OTR Menü und das WIKI 1:1 entsprächen. Aus Zeitmangel habe ich nicht viel in diese Richtung gemacht. Dann gehören auch diverse Links geändert, Überprüfungen durchgeführt, etc. Du kennst das ja.
- Siehe auch Talk:Wishlist, User Marsu ist auch schon auf die Floater Idee angesprungen.
--Jwf2010 20:36, 20 January 2007 (CET)
Kurz meine Bemerkungen dazu: Die Idee ist gut und schwebte mir auch schon einige Zeit vor. Allerdings finde ich nicht, dass das Rad wieder neu erfunden werden sollte. Dementsprechende Vorlagen gibt es bereits im Original-Wiki und sollten dann auch übernommen werden. Ich habe die Vorlage:Hilfreiches mal eingebaut. Das könnte für entsprechende Links genutzt werden. Und nochmal die Bitte: nicht direkt einfach ändern.
--Marsu 17:07, 21 January 2007 (CET)
@Qrrbrbirlbel
Vorallem dann nicht direkt ändern, wenn das Ergebnis schlechter ist als das Original (overlapping, ...). Bei Kleinigkeiten wird niemand etwas dagegen haben.
Wir sollten uns vielleicht nicht allzusehr an die einzelnen Menüpunkte klammern, und von überall direkt in Abschnitte hineinverlinken oder Seiten aufplitten nur damit es besser die OTR Menüs nachbildet.
- Sehen wir uns mal die Seite Aufnehmen an
- Links im TOC habe ich alle Abschnitte für Aufnehmen, diese im OTR Menü rechts zu wiederholen halte ich für überflüßig. Seht Euch dieses Beispiel an. Wo das OTR Menü nicht hinpaßt kann man eventuell Hilfreiche Links anbieten. Mein Vorschlag für Template:Menü, siehe rechts. Adios,
--Jwf2010 02:43, 22 January 2007 (CET)
